Ragazzi forse ci siamo, penso di aver trovato un metodo sufficientemente geek da soddisfarmi (devo valutare l'effettiva fattibilità).
Da notare che IE fa così skifo da non supportarlo mentre FF, opera e altri browser si.
Lo standard RFC 2397 anche conosciuto come data: URI troppo ma troppo fiko; in pratica si codifica un contenuto (un'immagine, un mp3 o un'intera pagnia web) in un testo come accade per gli allegati delle email ma in questo caso il testo ottenuto è un URI ...
Sarà l'ora ma ho problemi a spiegarmi meglio, facciamo così, scollegatevi un attimo da internet (staccate il cavo o spegnete il wifi) e andate qui a gridare "Miracolo !!!"
Provate adesso a pensare di avere URI siffatti nei vostri segnalibri, di fatto avreste una copia della pagina (non di tutto il sito ma a me va bene così) sempre con voi, online o meno.
Purtroppo il sonno prevale sulla mia già scarsa lucidità mentale quindi mi appello alla vostra: secondo voi è più pratico farsi una classica copia della pagina o convertirla in questo modo ?
A voi la parola e a me il letto, buona notte.
Da notare che IE fa così skifo da non supportarlo mentre FF, opera e altri browser si.
Lo standard RFC 2397 anche conosciuto come data: URI troppo ma troppo fiko; in pratica si codifica un contenuto (un'immagine, un mp3 o un'intera pagnia web) in un testo come accade per gli allegati delle email ma in questo caso il testo ottenuto è un URI ...
Sarà l'ora ma ho problemi a spiegarmi meglio, facciamo così, scollegatevi un attimo da internet (staccate il cavo o spegnete il wifi) e andate qui a gridare "Miracolo !!!"
Provate adesso a pensare di avere URI siffatti nei vostri segnalibri, di fatto avreste una copia della pagina (non di tutto il sito ma a me va bene così) sempre con voi, online o meno.
Purtroppo il sonno prevale sulla mia già scarsa lucidità mentale quindi mi appello alla vostra: secondo voi è più pratico farsi una classica copia della pagina o convertirla in questo modo ?
A voi la parola e a me il letto, buona notte.
Commenti